PCF-3

Questões comentadas, artigos e notícias

Prova 2002: Q.33 Linguagens de Programação

Publicado por papacharliefox3 em 06/11/2009

Salve, concurseiros!

33

Comentários

1 Compilador nada mais é que um programa que lê um código escrito em uma linguagem fonte e o traduz em um código (equivalente) em outra linguagem. Este não é necessariamente executável.

2 O código de montagem gerado pelo compilador é traduzido em código de máquina, entretanto este processo nõ ocorre somente em compiladores de linguagens de baixo nível.

3 Item anulado pela banca. Com esse monte de informações contidas no texto fica fácil arrumar justificativas que anulam o item. O carregador ou ligador é responsável pela carga e edições de ligações, colocando o código de máquina relocável em memória.

4 Em Java, bytecode não é código-fonte, diferentemente do que acontece com Perl.

5 Mais um item anulado. Muito texto, mais chance de anulações, enfim, sem comentários aqui…

Gabarito

1-C  2-E  3-X  4-E  5-X

X = anulada

Enviado em Programação, Prova 2002 | Tagged: , , , , , , | Deixar um comentário »

Prova 2004 NAC: Português Q.12-16

Publicado por papacharliefox3 em 05/11/2009

Salve! Sem perder o ritmo! Mais umas de Português, desta vez da prova Nacional de 2004.

12-16

Comentários

O que enfraquece é o que vai de encontro, ou seja, o pensamento contrário ao expresso no texto I. Este deixa claro que o autor não é a favor do porte de arma pela população. Assim, deverá ser marcado como CERTO, somente o que for contrário a opinião do texto, ou seja, a questão que contiver opinião a favor do porte de arma pela população.

12 Não enfraquece.

13 Defende a proibição da venda de armas, logo, não enfraquece.

14 Texto a favor do porte de armas, logo, a questão está certa.

15 A favor do desarmamento, questão errada.

16 Idem.

Gabarito Oficial

12-E  13-E  14-C  15-E  16-E

Enviado em Português, Prova 2004 NAC | Deixar um comentário »

Prova 2002: Português Q7

Publicado por papacharliefox3 em 05/11/2009

Salve, concurseiros!

Mais uma de Português da prova de 2002. 

p70p7

Comentários

1 Correto, conforme visto no texto: (…) enfrentar o desafio deincrementar as exportações brasileiras (…) “Nossa prioridade é o MERCOSUL”.

2 O 2º parágrafo se refere exatamente ao que consta no item.

3 O terceiro parágrafo não é narrativo, mas dissertativo, como todo o texto (último item).

4 Não é descrito o papel geopolítico do Brasil. Este papel de líder geopolítico é citado pelo autor apenas como necessidade.

5 Quando o autor altera de 3ª pessoa para 1ª pessoa do singular, de certa forma, ele inclui o leitor em suas afirmativas. Isso nos faz (leitores) avaliar nosso ponto de vista, concordando ou não com tais afirmações.

Gabarito Oficial

1-C  2-C  3-E  4-E  5-C

Enviado em Português, Prova 2002 | Deixar um comentário »

Prova de 2002 – Q.32 Programação

Publicado por papacharliefox3 em 04/11/2009

Salve!

Na prova de 2002, cobrou-se apenas duas questões de conhecimento em Linguagens de Programação, cada uma com 5 itens. Segue abaixo a primeira:

32Comentários

1 Mais uma vez o ‘geralmente’ causa polêmica. Essa palavra não cabe na afirmação. Existem 2 tipos de casting nas duas linguagens (em C++ existem até operadores de casting):  implícitos e explícitos. O casting explícito não é uma exceção assim como o implícito não acontece ‘geralmente’.`

2 Toda classe em Java (declarada por meio da palavra class) é derivada da classe object. Sem classes não seria possível implementar as características comuns de linguagens orientadas a objeto.

3 A existência de ponteiros implica em aritimética de ponteiros (manipulação de endereços de memória) , o que não é equivalente as referências em Java. Estas se referem a instâncias de classe, enquanto ponteiros (em C++) se referem a endereços de memória.

4 Ponteiros do tipo void podem apontar para valores de qualquer tipo, assim ele é utilizado no casting de ponteiros ‘genéricos’. Run Time Type Information (RTTI) permitem a descoberta do tipo de um objeto quando há necessidade de casting, por exemplo, por meio do operador dynamic_cast, o que gera mais segurança ao código.

5 Assim como as variáveis, as funções também são instruções persistidas na memória e que podem ser referenciadas em C e C++.

Gabarito

1-E  2-C  3-E  4-C  5-C

Enviado em Programação, Prova 2002 | Tagged: , | Deixar um comentário »

Prova de 2002 – Q.21 Fundamentos

Publicado por papacharliefox3 em 28/10/2009

21f

Comentários

1 As calculadoras programáveis, mesmo algumas bem avançadas, utilizam-se da interatividade com o usuário para ‘popular’ registradores ou mecanismos de armazenamento utilizados para cálculos posteriores, diferentemente dos computadores.

2 Sem tirar nem pôr. O primeiro ‘engenho’ foi concebido 1833 por Charles Babbage, este morreu antes de ver o projeto finalizado, feito conseguido por seu filho Henry, em conjunto com outros pesquisadores. Somente cerca de 100 anos depois (1936), Alan Turing definiria de maneira abstrata o que seria o computador de hoje.

3 Unix e Windows não necessitam de mais de 10GB para serem instalados.

4 Computadores eram compostos por válvulas, posteriormente por transistores. Hoje em dia o circuito integrado fez com que o tamanho dos computadores se tornasse cada vez menor.

5 Microprogramação diz respeito à programação de instruções na unidade de controle por meio de software, isto em nada tem a ver com microcomputadores, mas a uma característica geral de sua arquitetura, sobretudo em máquinas CISC.

Gabarito

1-E  2-C  3-E  4-C  5-E

Enviado em Fundamentos, Prova 2002 | Deixar um comentário »

Prova 2002: Questão 30 Banco de Dados

Publicado por papacharliefox3 em 07/10/2009

Salve! Pra fechar as questões desta matéria, em relação à prova de 2002, seguem mais comentários.

bd30

Comentários

1 O controle mandatório é basicamente definido pelo administrador, neste caso, pelo DBA, por meio de atribuições de rótulos (labels) aos objetos ou dados; o discricionário, é definido pelo próprio usuário responsável pelos dados. Tipicamente, esta tarefa é do DBA, mas, em um SGBD moderno, este papel pode ser atribuído a um determinado usuário, reduzindo-se o escopo de atuação (schema, tables, etc).

2 Perfeito. O DBA classifica (assinala, rotula) o dado, e de acordo com o perfil ou papel do usuário, este obtém acesso ao dado (objeto).

3 Acredito que neste item tenha faltado especificar a operação ou nível de liberação do usuário.

4 O item cita, basicamente, que é fundamental a prática de auditoria dos logs de operações em busca de violações de segurança. Essa exigência está em consonância com o próprio enunciado.

5 Típica questão que eu não marcaria, pelo menos de acordo com o que estudei até agora. Nunca imaginei que isso (orange/rainbow books) poderia constar em uma questão do CESPE…enfim, de acordo com minha pesquisa, encontrei a seguinte informação: sistemas classificados na categoria ou classe C referem-se a sistemas regidos pelo controle de acesso discricionário, e não mandatório como cita a questão.

Gabarito

1-C  2-C  3-E  4-C  5-E

Enviado em Banco de Dados, Prova 2002 | Deixar um comentário »

Prova 2002: Questão 29 Banco de Dados

Publicado por papacharliefox3 em 07/10/2009

bd291
bd292

Comentários

1 É exatamente o que ocorre nas transações quando do rollback.

2 Alguns SGBDs podem ter tais características, mas, em suma, todos tratam da gerência da disponibilidade e armazenamento (repositório) de dados.

3 Acredito que, mesmo os eventos sendo não-permitidos pela política, isso não implica em geração de logs.

4 Operações permitidas podem gerar registros de logs.

5 O armazenamento pode ser feito por meio de ‘arquivões’ (dbf, etc) assim como por meio de dispositivos de armazenamento gerenciados pelo próprio SGBD (raw device, por exemplo). O restante tem mais a ver com forense de armazenamento de dados do que com BD, dado que o conceito e dificuldade se aplica a qualquer sistema, bem como aos SGBDs.

Gabarito

1-C  2-E  3-E  4-E  5-C

Enviado em Banco de Dados, Prova 2002 | 3 Comentários »

Concurso Escriba/Agente 2009: resultado da lambança do CESPE

Publicado por papacharliefox3 em 06/10/2009

Salve!

Para ir direto ao ponto, como diz um colega, segue o ‘resumo da ópera’:

- Resultado provisório (com lista de aprovados) publicado antes do gabarito provisório;

- Edital sem previsão de alteração de gabarito. Imagina aí, você sabe que uma questão está certa (ou errada), fundamenta um recurso e, mesmo assim, a banca favorece todos os candidatos. É coerente?

- Após o primerio gabarito, 11 questões (prova de Escrivão) foram anuladas!

Eu fui de míseros 60 do primeiro gabarito (sem anulações, etc.) para 70! Se retirarmos as anulações da nota de corte, tem-se 76-11=65. Será que o ‘nível’ da prova (ou dos candidatos) foi alto? Polêmico…

Enfim, fiquei assim: 68 acertos (excluindo-se as anulações), 11 anulações e 9 erros. Ou seja, (68+11)-9=70.

Tem gente que saiu na primeira lista e que agora, na lista definitiva, não aparece. Triste…

Enviado em News & Clipping | Deixar um comentário »

Prova 2002 – Português Q. 4-5

Publicado por papacharliefox3 em 06/10/2009

Salve! Duas questões de Língua Portuguesa. Ainda faltam pouco mais de 20 destas… :)

p45

p45

Comentários

4.1 O texto trata do gauchismo, e a metáfora com os caranguejos diz respeito ao movimento separatista presente no sul do país. O termo MERCOSUL é bastante amplo, de forma que não se relaciona aos caranguejos gaúchos.

4.2 Vai do particular, relacionado aos problemas separatistas dos gaúchos; ao geral, relacionado com a discussão ampla do MERCOSUL, onde, de forma abstrata, cita-se, inclusive, o narcisismo de alguns.

4.3 Perfeito, conforme o terceiro parágrafo do texto.

4.4 As relações sintáticas são alteradas. Acredito que a diferença esteja na relação de transitividade dos verbos avistar e passar.

4.5 Não há elevado nível de afinidade política, muito menos cultural entre os integrantes daquele mercado.

5.1 Antes, depois, durante: tempo. Diferente do item 5.5, que trata o “Antes” como condição/finalidade.

5.2 O verbo ‘ter’ com sentido de ‘necessidade’ (diferente de ‘posse’) é transitivo indireto, logo, pode aceitar a partícula ‘de’.

5.3 Quem mostra, mostra algo a alguém. Verbo transitivo direto e indireto. A frase tem função de complemento verbal (objeto direto).

5.4 O verbo ‘necessitar’ com sentido de ‘carecer’ aceita – opcionalmente – a preposição, comportando-se como verbo transitivo indireto.

5.5 Explicado no comentário do item 5.1.

Gabarito

4.1-E  4.2-C  4.3-C  4.4-E  4.5-E

5.1-C  5.2-C  5.3-C  5.4-C  5.5-E

Enviado em Português, Prova 2002 | Deixar um comentário »

Escriba/Agente 2009: gabaritos definitivos

Publicado por papacharliefox3 em 01/10/2009

Pessoal, já estão disponíveis no site do CESPE os gabarito definitivos:

http://www.cespe.unb.br/CONCURSOS/DPFESCRIVAO2009/

http://www.cespe.unb.br/CONCURSOS/DPFAGENTE2009/

Calculei minha nota da seguinte forma:

Marcadas = 80
Anuladas = 8
Certas – Anuladas = 69
Erradas = 9
————————
Liquidos = (69+8) – 9 = 68

A nota de corte foi 74. Ainda não estudei algumas matérias que faziam parte da prova de EPF (Constitucional, Adm, Arquivologia), daria para ter marcados mais…enfim, voltando aos estudos para PCF-3.

Como você se saiu? Comenta aí!

Até a próxima!

Enviado em News & Clipping, Prova 2009 EPF | 2 Comentários »